中國的憤怒在升級。

第一，憤怒于高市早苗公然發(fā)表涉臺露骨挑釁言論，暗示可能武力介入臺海問題；第二，憤怒在中方多次嚴正交涉后，日方仍不思悔改，拒不撤回錯誤言論。

我看到，11月14日，已經(jīng)是凌晨2:56，外交部網(wǎng)站發(fā)出一條消息，“外交部副部長孫衛(wèi)東奉示召見日本駐華大使金杉憲治……”

請注意：奉示！

這個時間點發(fā)出的信息，如果我沒猜錯的話，應(yīng)該是新鮮出爐的新聞，中方深夜對日本進行了又一輪嚴正交涉。

看了一下孫部長的措辭，憤怒撲面而來，火藥味很濃。

他說，高市早苗的涉臺言論極其錯誤、極為危險，粗暴干涉中國內(nèi)政，然后，就是“五個嚴重”：

1嚴重違背國際法和國際關(guān)系基本準則，

2嚴重破壞戰(zhàn)后國際秩序，

3嚴重違背一個中國原則和中日四個政治文件精神，

4嚴重破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，

5嚴重傷害中國人民感情，14億中國人民對此絕不答應(yīng)！

還有一句話，值得日本三思。

孫部長說，80年前，英勇的中國人民歷經(jīng)14年浴血奮戰(zhàn)，打敗了日本侵略者。80年后的今天，任何人膽敢以任何形式干涉中國統(tǒng)一大業(yè)，中方必將予以迎頭痛擊！

中方再次敦促日方深刻反省歷史罪責，立即反思糾錯，收回惡劣言論，不要在錯誤的道路上越走越遠，否則一切后果必須由日方承擔。

同一天，外交部發(fā)言人林劍在記者會上，連發(fā)四問：

1今天日本首相高市早苗再提所謂“存亡危機事態(tài)”，究竟是何居心？

2是否要重蹈軍國主義覆轍？

3是否要再次同中國人民和亞洲人民為敵？

4是否企圖顛覆戰(zhàn)后國際秩序？

他還撂下一句話：如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中方必將迎頭痛擊！

最后，他說：我們正告日方，必須深刻反省歷史罪責，立即停止干涉中國內(nèi)政、挑釁越線的錯誤言行，不要在臺灣問題上玩火，玩火者必自焚！

我個人的理解，中方傳遞的意思，應(yīng)該是很明確的。

第一，高市的言論，暗示武力介入臺海問題，這觸犯了中方的紅線和底線，中國絕不接受。

第二，考慮到今年還是抗戰(zhàn)勝利80周年，日本曾對臺灣實行殖民統(tǒng)治的歷史，以及日本曾多次以所謂“存亡危機”為借口發(fā)動對外侵略，包括發(fā)動“九一八事變”的罪惡，中方不得不高度警惕。

第三，高市認識到了問題嚴重性，但拒絕收回惡劣言論，中方強烈不滿。

我此前說過，日本首相換得比較勤，但中日建交以來，不管是哪個首相，一開始都還比較注意謹言慎行，沒有一個像高市早苗這樣魯莽，讓中國這樣憤怒，中日開局這樣糟糕。

我看到，除了在野黨嚴厲批評高市魯莽外，剛離職的日本首相石破茂，也打破沉默，批評高市的涉臺言論。

他說，高市早苗的話非常接近于“臺灣有事就是日本有事”；然而，“（日本）歷屆政府在設(shè)想各種情形時，從未作過如此限定”；并且，這種說法也“無助于提升威懾力”。

石破茂也痛心啊，他前腳剛走，后腳中日關(guān)系就急遽生變。

但不得不說，高市早苗的這番言論，是她一貫思想的自然體現(xiàn)。

我們也不用回避，在上臺前，高市早苗一貫反華，多次發(fā)表抹黑中國言論，一再否認南京大屠殺，大肆渲染“中國威脅論”，還在臺灣問題上大放厥詞，宣稱“臺灣有事就日本有事”。

她還以內(nèi)閣大臣的身份，多次參拜靖國神社，最近一次，是今年8月15日日本投降日。

當年安倍當首相，考慮到外交因素，不敢在8月15日當天參拜靖國神社，高市早苗去參拜——她也是當年安倍內(nèi)閣唯一一位在該紀念日參拜靖國神社的大臣。

但現(xiàn)在她是日本首相，依然如故，甚至作出以前首相不敢做的事情，后果相當惡劣。

過去十多年，中日關(guān)系起起伏伏，好不容易過去兩年，關(guān)系有所好轉(zhuǎn)，但高市早苗的舉動，事實上徹底破壞了中日關(guān)系改善的勢頭，事實上更煽動起兩國之間新的仇恨情緒。

接下來會怎樣？

不排除更多的深夜召見抗議，不排除更緊繃的兩國關(guān)系，處理不好，不排除還會從外交領(lǐng)域向經(jīng)濟文化旅游等多個領(lǐng)域擴散。

多年之功，不排除又毀于一旦！

真是讓人痛心，痛心，痛心！

而且，這樣的挑釁言論，毫無疑問將使地區(qū)局勢更加危險，讓日本更加危險。

臺灣問題，是中國內(nèi)政，是中國核心利益中的核心，是不可觸碰的紅線和底線，中國會害怕任何外來干涉？

日本暗示武力介入，實際就是侵略，必然激起中方的強烈反彈。

現(xiàn)在的中國，怕日本的武力嗎？

一個民族的尊嚴，來自于它捍衛(wèi)核心利益的決心和能力。

日本，是否真是好了傷疤忘了疼，又要重蹈軍國主義戰(zhàn)爭的覆轍？

從這個角度看，日本一些人對歷史罪責，太缺乏認真的反省；對戰(zhàn)爭后果，太缺乏清醒的認識；對中國的決心意志，更缺乏應(yīng)有的尊重和正確的估量。

忘記歷史意味著背叛，而誤判現(xiàn)實則意味著災(zāi)難。

政治家的最高智慧，不在于能點燃多少團火焰，而在于懂得在火藥桶旁絕不玩火。

當然，換一個角度看，這又何嘗不是一件好事。

讓我們更看清日本一些政客的真面目，讓我們更充分做好日本武力介入的戰(zhàn)爭準備。在臺灣問題上，我們爭取最好的結(jié)果，但不要有任何不切實際的幻想。

危機，有時能撕開溫情的面紗，讓我們更看清本質(zhì)，從而更清醒更堅定。

所以，中國的強硬反制，就是要讓日本清楚地看到，露骨挑釁言論的嚴重后果，絕對不僅僅限制于言論。

畢竟，現(xiàn)在的中國，不是80年前的中國，更不是100年前、甲午戰(zhàn)爭時的中國。

考慮到當下中日力量的對比，一個敵視中國的日本領(lǐng)導人，我們當然很不樂見，但即便真成了現(xiàn)實，她又能奈我們中國如何呢？

東風吹戰(zhàn)鼓擂，現(xiàn)在的世界，究竟誰怕誰?

但高市早苗上臺，中日新開局這樣生猛，真是讓人大跌眼鏡，真不是一個好兆頭。